導(dǎo)讀：據(jù)美國(guó)科技媒體VentureBeat報(bào)道，智商風(fēng)險(xiǎn)投資公司Loup Ventures通過(guò)智能音箱對(duì)主流數(shù)字語(yǔ)音助手進(jìn)行的智能爭(zhēng)對(duì)測(cè)試顯示，雖然Google Home仍然領(lǐng)先所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，音箱有競(jìng)但其它產(chǎn)品的大比“智商”也有所提升。



　　北京時(shí)間12月21日下午消息，智商據(jù)美國(guó)科技媒體VentureBeat報(bào)道，智能爭(zhēng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資公司Loup Ventures通過(guò)智能音箱對(duì)主流數(shù)字語(yǔ)音助手進(jìn)行的音箱有競(jìng)測(cè)試顯示，雖然Google Home仍然領(lǐng)先所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，大比但其它產(chǎn)品的智商“智商”也有所提升。

　　早在7月份，智能爭(zhēng)對(duì)Loup Ventures就發(fā)布了 《年度數(shù)字助手智商測(cè)試報(bào)告》，音箱有競(jìng)將谷歌Assistant與蘋果Siri、大比亞馬遜Alexa和微軟的智商Cortana進(jìn)行了對(duì)比，針對(duì)回答800個(gè)真實(shí)問(wèn)題時(shí)的智能爭(zhēng)對(duì)表現(xiàn)對(duì)這四套人工智能系統(tǒng)進(jìn)行排序。現(xiàn)在，音箱有競(jìng)該公司又發(fā)布了《年度智能音箱智商測(cè)試報(bào)告》，通過(guò)谷歌Home、蘋果HomePod和亞馬遜Echo等智能音箱來(lái)關(guān)注這些數(shù)字助手的表現(xiàn)，結(jié)果很有趣。

　　與之前的情況一樣，Home Mini上的谷歌Assistant再次達(dá)到100％的理解率，回答正確率為87.9％——高于7月用智能手機(jī)測(cè)試時(shí)的85.5％，也高于2月份上一次用智能音箱測(cè)試時(shí)的81%。谷歌Assistant在5個(gè)類別中的4個(gè)擊敗所有對(duì)手，包括本地化、商務(wù)、導(dǎo)航和信息請(qǐng)求，只有在“指令”請(qǐng)求中位居第二，準(zhǔn)確率為73%。

　　HomePod上的蘋果Siri較2月中旬的表現(xiàn)取得了強(qiáng)勁的增長(zhǎng)，但比今年7月通過(guò)iPhone測(cè)試時(shí)的表現(xiàn)仍然有一定差距。在HomePod智能音箱上，Siri正確地回答了74.6％的問(wèn)題，高于2月份的52.3％，而理解率也達(dá)到99.6％。而在7月通過(guò)iPhone進(jìn)行測(cè)試時(shí)的正確率78.5％。有趣的是，Loup注意到， “幾乎在除音樂(lè)以外的任何請(qǐng)求中”，Siri都會(huì)傳遞回iOS設(shè)備進(jìn)行處理。即便如此，HomePod還是在“命令”類別中擊敗所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，正確的響應(yīng)率為85％。

　　亞馬遜的Alexa和微軟的Cortana再次排在第三和第四位，但兩者通過(guò)智能音箱實(shí)現(xiàn)的正確率都有所改善。Echo上的Alexa正確響應(yīng)率為72.5％，而2月份通過(guò)該音箱實(shí)現(xiàn)的正確率僅為64％，7月份使用手機(jī)實(shí)現(xiàn)的正確率為61.4％。這一進(jìn)步使之幾乎可以與昂貴的HomePod相媲美。通過(guò)哈曼卡頓Invoke音箱進(jìn)行測(cè)試的Cortana獲得了63.4％的正確率，2月份通過(guò)音箱測(cè)試時(shí)的正確率為57％，7月通過(guò)智能手機(jī)測(cè)試時(shí)為52.4％。

　　Loup Ventures表示，專有名詞仍然是智能音箱的最大痛點(diǎn)，否則幾乎可以理解用戶對(duì)其所說(shuō)的一切。但除了這些之外，所有的助手都在進(jìn)行“有意義的”的改進(jìn)：Siri增加了更多專業(yè)領(lǐng)域的信息，而Alexa可能也從Alexa Answers眾包知識(shí)中獲益。還有一些人工智能已經(jīng)添加一些功能，以便與第三方合作伙伴展開更多的互動(dòng)。

　　雖然Loup有望在7月再次更新其智能手機(jī)數(shù)字助手的測(cè)試結(jié)果，但它并不奢望人工智能可以正確回答他們所詢問(wèn)的一切內(nèi)容——相反，他們只預(yù)計(jì)這些產(chǎn)品可以具備更多功能、控制更多設(shè)備，或者在電子郵件、日歷和消息傳輸方面提供更優(yōu)質(zhì)的功能。在這個(gè)階段，每項(xiàng)改進(jìn)都會(huì)為用戶增加實(shí)際價(jià)值。

很贊哦!（69846）