Nicholson、Samantha K .等人2023年的揭示研究結果摘要。信用:uux.cn/莎拉Markes，獅種天津中圈外圍聯系方式vx《749-3814》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達WildCRU。群面
（神秘的不同地球uux.cn）據牛津大學：發表在《通訊地球與環境》雜志上的新研究揭示了非洲獅子數量減少的驚人數據，但也為保護策略提供了新的威脅見解。
這項研究由牛津大學野生動物保護研究小組(WildCRU)的分析非洲Amy Dickman教授和瀕危野生動物信托基金的Sam Nicholson以及來自世界各地的32名合作者領導，為評估非洲拯救獅子的揭示投資提供了一個框架。
迪克曼教授說，獅種“獅子是群面世界上最具標志性的物種之一，但正在經歷毀滅性的不同衰退。這項全面的威脅分析是第一次大規模地研究獅子面臨的生態和社會政治風險因素。保護科學對指導行動很重要，分析非洲天津中圈外圍聯系方式vx《749-3814》提供外圍女上門服務快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達但這項研究強調了政治家、揭示經濟學家、獅種發展專家和其他人必須發揮的寶貴作用，如果我們要保護獅子和其他生物多樣性的話。”
研究結果清楚地表明，即使它們的大小相同，由于生態和社會政治風險因素，獅子種群的脆弱性也可能有顯著差異。
“例如，”美國北卡羅萊納州卡托巴學院的資深作者安德魯·雅各布森博士解釋說，“蘇丹和貝寧都有一個已知的獅子種群，它們的獅子數量大致相同。然而，貝寧的孤獨人口是與其他兩個國家共享的更大的跨境保護區的一部分，貝寧是一個比蘇丹相對更穩定和繁榮的國家?！?br>“蘇丹的孤獨種群也與另一個國家的獅子種群毗鄰(在這種情況下是埃塞俄比亞)；然而，該國陷入內戰，數百萬人逃離家園。戰爭和不穩定削弱了公園管理員或其他人幫助確保蘇丹獅子延續的能力。這一比較表明，在評估保護獅子的投資時，必須同時考慮生態和社會政治因素?！?br>這項研究首先確定并繪制了野生非洲獅種群，建立在廣泛的獅子監測基礎上，WildCRU項目幾十年來在這方面發揮了重要作用。然后，研究人員創建了兩個種群脆弱性的一般類別，即生態和社會政治，并確定了這兩個類別中可能影響野生獅子生存的因素。
例如，獅子數量較少或人口和牲畜密度較高是導致生態脆弱性較高的因素，而腐敗程度較高或人均國內生產總值較低會導致社會政治脆弱性較高。
社會政治和生態因素被合并成一個單一的整體脆弱性指數，每個獅子種群都與所有其他種群進行比較。脆弱性評分并不能說明哪些獅子種群值得保護或資助。然而，它強調了不同人群面臨的不同生態和人為壓力，以及哪些人群可能需要相對更多的資源(財政或其他)來保護。

Nicholson、Samantha K .等人2023年的研究結果摘要。信用:uux.cn/莎拉Markes，WildCRU。
這兩個指數的結合提供了一些有趣的比較。艾米·迪克曼教授補充說，“一些人群最終可能會有相似的脆弱性得分，但他們是由不同的威脅驅動的。因此，雖然從表面上看，蘇丹和貝寧的獨獅數量可能相似，但它們可能需要不同程度的投資，甚至可能需要不同類型的干預才能成功保護?！?br>“除非先解決內戰等社會政治因素，否則投入大量資金保護蘇丹的獅子可能相對無效。因此，利益相關者、投資者和保護團體在處理獅子保護和評估需要多少資金、時間或其他投資才能取得成功時，必須意識到這些差異。”
瀕危野生動物基金會的合著者薩姆·尼科爾森說:“這項研究首次將生態和社會政治因素納入一個單一的指數，以評估對非洲獅的潛在保護投資。這一點至關重要，因為獅子面臨的挑戰既有生態根源，也有社會政治根源?！?br>事實上，獅子保護比以往任何時候都更有必要。在已知的62個現存自由放養的野生非洲獅種群中，不到一半的獅子數量超過100只。非洲獅僅存于25個國家，其中近一半國家的數量不到250只。八個國家現在只有一個野生獅子種群。雖然非洲總人口估計在20，000至25，000人之間，但人們擔心這些小而分散的人口和人口稀少的國家將會消失。
人類對自然資源的壓力迅速增加，特別是在非洲，這意味著獅子和野生動物的未來充滿挑戰。隨著人類引起的威脅，如棲息地喪失、獵物枯竭和人類與野生動物的沖突，獅子越來越被推到邊緣。
然而，正在作出巨大努力來阻止人口流失和收復領土。保護工作已經取得了一些成功，比如在塞內加爾的尼奧科洛·科巴國家公園和莫桑比克的戈龍戈薩國家公園，獅子數量的增加。
值得注意的是，幾乎所有現存的非洲獅都生活在世界上25%最貧窮的國家里。雖然在撒哈拉以南非洲、北非和中東的許多國家，獅子已經滅絕，但在一個世紀或更久以前滅絕獅子的國家，今天大多是相對不太貧窮的國家。這使得剩下的非洲獅很容易受到世界上許多最貧窮國家和社區的壓力。
先前的估計表明，每年可能需要超過10億美元來維持保護區內現有的獅子數量，然而，研究人員估計，保護所有剩余非洲獅的成本每年接近30億美元。
這項研究強調了富裕國家對獅子保護做出更大貢獻的道德責任，并有助于確定一些需要考慮的因素，以使這種貢獻更加有效。