駱駝和騎士 - 公元7世紀末陶器雕塑，中國 唐朝（公元618-907），科學紐約大都會博物館。家反
張德二無法集中注意力工作，駁唐她滿腦子里都是朝因德國某研究小組刊登在《自然》雜志2007年1月期的一篇文章：干旱導致中國唐朝滅亡。
作為中國的干旱首席古氣候學家，張德二對這一研究結果完全不能認同。滅亡但是說法，面對這樣一篇刊登在國際知名期刊上的中國來自國際團隊的研究成果，她該如何做呢？科學
她于是向同是氣候學家的丈夫尋求意見。
“那時，家反我們倆都認為，駁唐這時候中國的朝因氣候學家有責任出面來澄清有關的中國歷史氣候的科學事實，如果一聲不吭，干旱那是滅亡失職。”她的丈夫、中國知名極地氣象學家陸龍驊教授說。
于是，張德二決定將同丈夫一起給《自然》雜志及德國研究團隊寫信，以期獲得對方完整的觀測資料和論據。
十個月后，在和德國團隊交換過意見后，張德二和陸龍驊共同署名，在《自然》上刊登了一篇駁斥該研究的文章。
“能夠將我們的歷史氣候研究成果用于這場學術爭論，我甚感欣慰。”張德二回憶道。
盡管張德二在中國唐代(618-907)的確經歷過寒冬這一點上于德國團隊意見一致，她駁斥了對方關于唐朝后期氣候干旱，且這一旱情導致唐朝于907年滅亡的說法。
由Gerald Haug領導的德國研究小組稱，通過分析華南某湖中沉淀的鈦元素的磁特性，他們推斷出唐末時，強盛的亞洲冬季風導致夏季季風降雨減弱。
然而，他們的結論同張德二多年來研究的中國古氣候記錄完全不一致。
123下一頁
作者:綜合
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
