樂視到底姓什么？孫宏斌當上董事長利小于弊
作者:探索 來源:綜合 瀏覽: 【大 中 小】 發布時間:2025-12-10 23:18:22 評論數:
導讀：字賈躍亭卸任夠，樂視利孫宏斌出任董事長的到底新聞越來越多，孫宏斌是孫宏上董事長貴陽外圍（外圍女包夜）外圍預約（微信189-4469-7302）全球及一二線城市外圍夜店妹子緩交一夜情否是樂視最合適的接班人呢？
關于樂視的新聞鋪天蓋地。
樂視新聞的斌當兩大主角孫宏斌前兩天發表了看法，吸引眼球的于弊就有兩點：一是不會做樂視董事長，當然又說準備參選樂視董事長，樂視利二是到底賈躍亭不辭職，會開除。孫宏上董事長
無論孫宏斌會不會做樂視董事長，斌當但他都不應當做。于弊
孫宏斌不應當做樂視董事長，樂視利不是到底因為樂視買賣太小，而是孫宏上董事長因為樂視的創始人是賈躍亭。盡管樂視早已經是斌當家公眾治理公司，但中國人對于這家公司本來是于弊誰的很在意。
中國人喜歡義薄云天、救急扶危的俠義之風，而不喜歡趁人之危、鳩占鵲巢。
樂視真姓“孫”，孫宏斌失去的人心遠不是得到一個樂視所能比的。
要知道，對于樂視和賈躍亭而言，不是只有罵的人，無論在樂視公司內部還是貴陽外圍（外圍女包夜）外圍預約（微信189-4469-7302）全球及一二線城市外圍夜店妹子緩交一夜情外部，支持的人也很多。只不過現在樂視和賈躍亭處在低谷，情況撲朔迷離，出來直挺需要巨大的勇氣。
2010年，黃光裕入獄，國美電器董事會主席陳曉趁機套取國美控制權，結果以失敗告終，其間民意沸騰，可見中國社會對于一家公眾公司的“創始人”與“外來戶”之民意向背。
今日國美和黃光裕都還在，甚至多年過去，黃光裕一有假釋出獄的風聲出來，國美系股票在資本市場上就會應聲上漲。而陳曉，已不再聽聞。
孫宏斌，這個素以“梟雄”聞名的商人，如果真當選樂視的董事長，是直接與賈躍亭撕裂，還是面對賈躍亭支持者的人心，給一個說法，都是難題。
今日樂視危局，解局關鍵不在樂視本身，不在孫宏斌，而在賈躍亭。
今天看樂視的各大業務，說龐氏騙局也好，各種欺詐也好，但細看樂視的各個業務板塊，客觀講，都不是騙局，甚至有的做得相當不錯。
樂視網做的不錯，從上市前不入流的視頻網站幾年間成為業內前列的視頻網站。低價囤積版權加自制內容的模式是很多視頻網站效仿的對象。
樂視電視開創了視頻網站做智能硬件的先河，甚至帶動了一批傳統電視廠商轉型智能TV。
樂視影業和花兒影視不錯。樂視體育，不錯，樂視手機也不錯。就算被樂視買下來的易到，也不錯。
現在還沒量產的FF91，一般人不好評價，但作為行業內的專家，李想評價為業內最好的產品之一。
至少從產品層面而言，樂視系的各個產品都還不錯。
老實說，國內同時在幾條不同產品線上都能做出不錯產品的互聯網公司，除了阿里，只有樂視。這是賈躍亭和樂視員工的能力。
但問題是阿里的產品線是用了若干年層層遞進發展起來的，而樂視是同時鋪開，各項資源的需求張力，超過自身的支撐力了。
大家怕的不是樂視，而是賈躍亭，也不是擔心賈躍亭的能力，而是擔心賈躍亭瞎搞，所以必須切割，讓樂視至少目前遠離賈躍亭，讓大家放心。
與賈躍亭切割，是樂視危局的解局所在。
2011年，京東上線圖書商城業務，舉辦的五折搶購活動，因為搶購人數過多服務器崩潰被網友痛罵。
劉強東發表了如下的微博：“我和網友們真的很生氣！增加三倍服務器，活動再搞一次，持續時間不能低于三小時！確保大家的訂單都能提交！”
劉強東當時“增加三倍服務器”的言論被很多技術人士嘲笑，紛紛從技術角度嘲笑京東單純增加服務器是沒用的。但是，劉強東的解釋對很對網友的口味，直觀到位。
孫宏斌所稱“賈躍亭不辭職，會開除”，和劉強東六年前所說異曲同工。
從公司治理角度，孫宏斌沒有任何權力開除一家上市公司的董事長和實控人。但是，對于樂視大廈門口的債主而言，這樣的話，簡單直接：樂視不姓賈了，有我孫宏斌背書，有事慢慢來。
樂視不姓賈，開除賈躍亭。做的就是切割，先把上市公司穩住，其它慢慢來。
但是樂視不姓賈，也不應當姓孫。樂視的董事長，目前最佳人選應當是梁軍。所以，樂視的主業就是賣電視，多拍電影。
職業經理人上位，樂視上市部分表面上與賈躍亭實現切割，梳理上市公司的業務與債務，盤活銀行信用，再拿幾個大單。樂視上市公司盤子就穩住了，其它非上市體系逐一梳理。
樂視死局就會變成活局。
賈躍亭是騙子嗎？中國互聯網史上最早的騙子頭銜是在馬云頭上。在一定程度上，所謂企業家和騙子有太多的相同點，尤其是在功業未定，不為人所理解的階段。
為什么現在還會有那么多人會支持賈躍亭？那是因為在騙子與企業家精神之間，有很多人看到賈躍亭身上更多有著企業家精神。
企業家與騙子之間的本質區別，是能否將拿來的錢做出好的產品，繼而通過產品經營好一家公司。
賈躍亭和樂視做出一系列好的產品，但在經營公司方面則出了問題。
極強的冒險精神，身家全部壓上，踩著法律的紅線，頂著高杠桿急速前進，是很多企業家成功也是失敗之地。今天的賈躍亭的坎也不外乎于此。
究其根本，賈躍亭與樂視，危機根源在于賈躍亭的新能源汽車夢，但換位思考，面臨新能源汽車和無人駕駛這樣一個幾十年一遇的“風口”，多少有雄心斗志的企業家內心都想伸手試一把。
有治理結構約束，手伸不出去。無治理結構約束，手就伸出去了。賈躍亭和樂視，是后者。
而賈躍亭啟動樂視造車計劃時，也并非不知風險。知其不可為而為之，成就大成，敗就大敗。
如今賈躍亭備受詬病的是早年間的政商原罪，但政商原罪對于中國傳統商人而言并非什么天大的問題。
如今的互聯網公司，在政商方面到是沒有原罪，但卻有著版權方面的原罪，而在這方面，樂視卻恰恰干凈。100塊扔地上，沒有高低貴賤。政商和版權的原罪，同樣沒有高低貴賤，這都是中國新舊商業的現實。
至少從此前看的跡象而言，賈躍亭是一個想做事的企業家。樂視是一家高科技公司，但賈躍亭骨子里是一個傳統的山西商人。既然是企業家，同孫宏斌不應當做樂視董事長一樣，賈躍亭東山再起的根本同樣還是商業信譽。
商人重利，那是外界看法，對于一個成熟的商人而言，對商業信譽看得無比珍重。史玉柱、褚時健能東山再起，那是因為倒下之前積累了足夠良好的商業信譽。商業信譽不佳，沒有人愿意與之合作。
曾經在中國商業史上留下諸多名言的蒙牛公司創始人牛根生，2008年三聚氰胺事件，作為行業領袖無法擔當應有的責任，從此在中國商界黯然退場。
成與敗，只是一念之間。
而如今，樂視與賈躍亭逐步切割，危機實際已經見曙光。賈躍亭遠沒有到山窮水盡的一步。
在很多人斥責樂視和賈躍亭的當下，我還是選擇相信一把，山西商人賈躍亭會回國，他會給自己一個機會。
想知道關于樂視和孫宏斌更多的消息，可以點擊：不按套路出牌？孫宏斌或將擔任樂視董事長
智能電視/盒子資訊歡迎關注智能電視資訊網news.znds.com，以及ZNDS君的微信公眾號zndscom，官方微博智能電視網，歡迎投（sao）喂（rao）。
關于樂視的新聞鋪天蓋地。
樂視新聞的斌當兩大主角孫宏斌前兩天發表了看法，吸引眼球的于弊就有兩點：一是不會做樂視董事長，當然又說準備參選樂視董事長，樂視利二是到底賈躍亭不辭職，會開除。孫宏上董事長
無論孫宏斌會不會做樂視董事長，斌當但他都不應當做。于弊
孫宏斌不應當做樂視董事長，樂視利不是到底因為樂視買賣太小，而是孫宏上董事長因為樂視的創始人是賈躍亭。盡管樂視早已經是斌當家公眾治理公司，但中國人對于這家公司本來是于弊誰的很在意。
中國人喜歡義薄云天、救急扶危的俠義之風，而不喜歡趁人之危、鳩占鵲巢。
樂視真姓“孫”，孫宏斌失去的人心遠不是得到一個樂視所能比的。
要知道，對于樂視和賈躍亭而言，不是只有罵的人，無論在樂視公司內部還是貴陽外圍（外圍女包夜）外圍預約（微信189-4469-7302）全球及一二線城市外圍夜店妹子緩交一夜情外部，支持的人也很多。只不過現在樂視和賈躍亭處在低谷，情況撲朔迷離，出來直挺需要巨大的勇氣。
2010年，黃光裕入獄，國美電器董事會主席陳曉趁機套取國美控制權，結果以失敗告終，其間民意沸騰，可見中國社會對于一家公眾公司的“創始人”與“外來戶”之民意向背。
今日國美和黃光裕都還在，甚至多年過去，黃光裕一有假釋出獄的風聲出來，國美系股票在資本市場上就會應聲上漲。而陳曉，已不再聽聞。
孫宏斌，這個素以“梟雄”聞名的商人，如果真當選樂視的董事長，是直接與賈躍亭撕裂，還是面對賈躍亭支持者的人心，給一個說法，都是難題。
今日樂視危局，解局關鍵不在樂視本身，不在孫宏斌，而在賈躍亭。
今天看樂視的各大業務，說龐氏騙局也好，各種欺詐也好，但細看樂視的各個業務板塊，客觀講，都不是騙局，甚至有的做得相當不錯。
樂視網做的不錯，從上市前不入流的視頻網站幾年間成為業內前列的視頻網站。低價囤積版權加自制內容的模式是很多視頻網站效仿的對象。
樂視電視開創了視頻網站做智能硬件的先河，甚至帶動了一批傳統電視廠商轉型智能TV。
樂視影業和花兒影視不錯。樂視體育，不錯，樂視手機也不錯。就算被樂視買下來的易到，也不錯。
現在還沒量產的FF91，一般人不好評價，但作為行業內的專家，李想評價為業內最好的產品之一。
至少從產品層面而言，樂視系的各個產品都還不錯。
老實說，國內同時在幾條不同產品線上都能做出不錯產品的互聯網公司，除了阿里，只有樂視。這是賈躍亭和樂視員工的能力。
但問題是阿里的產品線是用了若干年層層遞進發展起來的，而樂視是同時鋪開，各項資源的需求張力，超過自身的支撐力了。
大家怕的不是樂視，而是賈躍亭，也不是擔心賈躍亭的能力，而是擔心賈躍亭瞎搞，所以必須切割，讓樂視至少目前遠離賈躍亭，讓大家放心。
與賈躍亭切割，是樂視危局的解局所在。
2011年，京東上線圖書商城業務，舉辦的五折搶購活動，因為搶購人數過多服務器崩潰被網友痛罵。
劉強東發表了如下的微博：“我和網友們真的很生氣！增加三倍服務器，活動再搞一次，持續時間不能低于三小時！確保大家的訂單都能提交！”
劉強東當時“增加三倍服務器”的言論被很多技術人士嘲笑，紛紛從技術角度嘲笑京東單純增加服務器是沒用的。但是，劉強東的解釋對很對網友的口味，直觀到位。
孫宏斌所稱“賈躍亭不辭職，會開除”，和劉強東六年前所說異曲同工。
從公司治理角度，孫宏斌沒有任何權力開除一家上市公司的董事長和實控人。但是，對于樂視大廈門口的債主而言，這樣的話，簡單直接：樂視不姓賈了，有我孫宏斌背書，有事慢慢來。
樂視不姓賈，開除賈躍亭。做的就是切割，先把上市公司穩住，其它慢慢來。
但是樂視不姓賈，也不應當姓孫。樂視的董事長，目前最佳人選應當是梁軍。所以，樂視的主業就是賣電視，多拍電影。
職業經理人上位，樂視上市部分表面上與賈躍亭實現切割，梳理上市公司的業務與債務，盤活銀行信用，再拿幾個大單。樂視上市公司盤子就穩住了，其它非上市體系逐一梳理。
樂視死局就會變成活局。
賈躍亭是騙子嗎？中國互聯網史上最早的騙子頭銜是在馬云頭上。在一定程度上，所謂企業家和騙子有太多的相同點，尤其是在功業未定，不為人所理解的階段。
為什么現在還會有那么多人會支持賈躍亭？那是因為在騙子與企業家精神之間，有很多人看到賈躍亭身上更多有著企業家精神。
企業家與騙子之間的本質區別，是能否將拿來的錢做出好的產品，繼而通過產品經營好一家公司。
賈躍亭和樂視做出一系列好的產品，但在經營公司方面則出了問題。
極強的冒險精神，身家全部壓上，踩著法律的紅線，頂著高杠桿急速前進，是很多企業家成功也是失敗之地。今天的賈躍亭的坎也不外乎于此。
究其根本，賈躍亭與樂視，危機根源在于賈躍亭的新能源汽車夢，但換位思考，面臨新能源汽車和無人駕駛這樣一個幾十年一遇的“風口”，多少有雄心斗志的企業家內心都想伸手試一把。
有治理結構約束，手伸不出去。無治理結構約束，手就伸出去了。賈躍亭和樂視，是后者。
而賈躍亭啟動樂視造車計劃時，也并非不知風險。知其不可為而為之，成就大成，敗就大敗。
如今賈躍亭備受詬病的是早年間的政商原罪，但政商原罪對于中國傳統商人而言并非什么天大的問題。
如今的互聯網公司，在政商方面到是沒有原罪，但卻有著版權方面的原罪，而在這方面，樂視卻恰恰干凈。100塊扔地上，沒有高低貴賤。政商和版權的原罪，同樣沒有高低貴賤，這都是中國新舊商業的現實。
至少從此前看的跡象而言，賈躍亭是一個想做事的企業家。樂視是一家高科技公司，但賈躍亭骨子里是一個傳統的山西商人。既然是企業家，同孫宏斌不應當做樂視董事長一樣，賈躍亭東山再起的根本同樣還是商業信譽。
商人重利，那是外界看法，對于一個成熟的商人而言，對商業信譽看得無比珍重。史玉柱、褚時健能東山再起，那是因為倒下之前積累了足夠良好的商業信譽。商業信譽不佳，沒有人愿意與之合作。
曾經在中國商業史上留下諸多名言的蒙牛公司創始人牛根生，2008年三聚氰胺事件，作為行業領袖無法擔當應有的責任，從此在中國商界黯然退場。
成與敗，只是一念之間。
而如今，樂視與賈躍亭逐步切割，危機實際已經見曙光。賈躍亭遠沒有到山窮水盡的一步。
在很多人斥責樂視和賈躍亭的當下，我還是選擇相信一把，山西商人賈躍亭會回國，他會給自己一個機會。
想知道關于樂視和孫宏斌更多的消息，可以點擊：不按套路出牌？孫宏斌或將擔任樂視董事長
智能電視/盒子資訊歡迎關注智能電視資訊網news.znds.com，以及ZNDS君的微信公眾號zndscom，官方微博智能電視網，歡迎投（sao）喂（rao）。