花粉分析表明，現(xiàn)代人類的擴(kuò)散發(fā)生在一個(gè)主要的更新世溫暖期
來源：桑間濮上網(wǎng)
時(shí)間：2025-12-05 08:06:44
地圖顯示了早期智人從非洲穿越歐亞大陸的理論化遷徙路線。致謝:uux.cn/泰德·戈貝爾
（神秘的表明重慶江北大圈的外圍聯(lián)系方式vx《134+8006/5952》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)地球uux.cn）據(jù)堪薩斯大學(xué)：這是人類學(xué)家爭論了幾十年的一個(gè)冰河時(shí)代之謎:歐亞大陸的智人流動(dòng)到底是何時(shí)以及如何發(fā)生的？是寒流還是暖流驅(qū)使早期人類從非洲遷移到歐洲和亞洲？
科學(xué)進(jìn)展的一項(xiàng)研究將西伯利亞貝加爾湖周圍的更新世植物群落與該地區(qū)最古老的智人考古遺跡進(jìn)行了比較。研究人員使用“非凡的現(xiàn)代證據(jù)”講述了一個(gè)令人信服的故事，這個(gè)故事發(fā)生在45，人類000-50，散發(fā)生個(gè)世溫000年前，更新并提供了新的暖期細(xì)節(jié):第一批人類是如何跨越歐洲和亞洲遷移的。
新的花粉花粉數(shù)據(jù)表明，變暖的分析氣溫支持了森林向西伯利亞的擴(kuò)張，并促進(jìn)了早期人類向那里的表明重慶江北大圈的外圍聯(lián)系方式vx《134+8006/5952》提供外圍女上門服務(wù)快速選照片快速安排不收定金面到付款30分鐘可到達(dá)遷移，這與歐亞大陸越來越多的現(xiàn)代西部地區(qū)大致相同。
“這項(xiàng)研究解決了關(guān)于早期智人在大約4萬到5萬年前遷移到歐洲和亞洲時(shí)所面臨的人類環(huán)境條件的長期爭論，”合著者堪薩斯大學(xué)人類學(xué)教授泰德·戈貝爾說。散發(fā)生個(gè)世溫“它提供了對貝加爾湖環(huán)境條件的更新重要見解，利用花粉記錄揭示了這一時(shí)期令人驚訝的溫暖。”
事實(shí)上，花粉數(shù)據(jù)表明，人類的擴(kuò)散發(fā)生在晚更新世的一些最高溫度時(shí)期，這也意味著更高的濕度。古老的花粉記錄顯示，針葉林和草原是該地區(qū)的特征，能夠支持人類覓食和狩獵。戈貝爾說，環(huán)境數(shù)據(jù)，結(jié)合考古證據(jù)，講述了一個(gè)新的故事。
“這與歐洲最近的一些考古學(xué)觀點(diǎn)相矛盾，”庫大學(xué)的研究人員說?！斑@里的關(guān)鍵因素是精確的年代測定，不僅僅是與這些人的考古有關(guān)的人類化石和動(dòng)物骨骼，還包括環(huán)境記錄，包括花粉。我們所展示的是這段時(shí)間內(nèi)貝加爾湖環(huán)境變化的一個(gè)強(qiáng)有力的年表，并輔之以該地區(qū)存在智人的年代久遠(yuǎn)的考古記錄。"
外貝加爾地區(qū)奇科伊河谷。致謝:uux.cn/泰德·戈貝爾
戈貝爾的合作者是日本高知縣林業(yè)和森林產(chǎn)品研究所的主要作者Koji Shichi日本八王子?xùn)|京都立大學(xué)的Masami Izuho以及日本金澤市金澤大學(xué)的Kenji Kashiwaya。
當(dāng)花粉分析在日本進(jìn)行時(shí)，戈貝爾和伊豆將花粉數(shù)據(jù)與早期人類遷移的考古記錄中的重要證據(jù)聯(lián)系起來。
戈貝爾說，考古記錄中成熟智人的出現(xiàn)對應(yīng)著文化和行為的變化。這一時(shí)期的早期現(xiàn)代人在細(xì)長的刀刃上制作石器，用骨頭、鹿角和象牙制作工具——包括一些帶有雕刻孔眼的第一批骨針，用于縫紉，以及早期的骨頭和鹿角矛尖。
“我們中的一些人認(rèn)為，正如化石記錄所證明的那樣，隨著解剖結(jié)構(gòu)的變化，行為和認(rèn)知也同時(shí)發(fā)生了變化，”戈貝爾說。
“這些早期人類變得更有創(chuàng)造力、創(chuàng)新性和適應(yīng)性。這時(shí)我們開始觀察到考古記錄的重大變化，比如洞穴壁畫。我們也發(fā)現(xiàn)了流動(dòng)藝術(shù)，像早期的雕刻，被稱為維納斯雕像。在中歐，甚至有一個(gè)可以追溯到早期的象牙雕塑，描繪了一個(gè)獅頭人。這不僅僅是復(fù)制自然；這是關(guān)于創(chuàng)造性表達(dá)，發(fā)明新事物，探索新地方?！?br>據(jù)庫大學(xué)的研究人員稱，在該地區(qū)至少發(fā)現(xiàn)了一塊可以追溯到那個(gè)時(shí)代的人骨。
戈貝爾說:“有一塊來自西伯利亞的人類化石，雖然不是來自貝加爾湖，而是在更西邊的一個(gè)叫烏斯季伊希姆的地方。從形態(tài)上看，它是人類的，但更重要的是，它保存得非常好。它已經(jīng)被直接進(jìn)行了放射性碳年代測定，并獲得了古代DNA，證實(shí)了它是現(xiàn)代智人的代表，不同于尼安德特人或丹尼索瓦人，或其他前現(xiàn)代古人類。"
戈貝爾說，該地區(qū)最早的人類居民可能生活在大家庭或小群體中，就像他們在歐亞大陸其他地區(qū)所做的那樣。但是因?yàn)槿绱硕嗟目脊抛C據(jù)被降解了，所以很難確切地知道。
“在西伯利亞的Ust'-Ishim，我們有證據(jù)表明完全現(xiàn)代的人類與我們一直在討論的遺址共存，”他說。
“然而，Ust'-Ishim是一個(gè)孤立的發(fā)現(xiàn)，是地質(zhì)學(xué)家從河堤上侵蝕發(fā)現(xiàn)的。我們?nèi)狈﹃P(guān)于其考古背景的信息，無論它是一個(gè)定居點(diǎn)的一部分，還是僅僅是一根被沖到下游的骨頭。因此，將這個(gè)人與貝加爾湖地區(qū)的考古遺址聯(lián)系起來是站不住腳的——它們代表的是同一群人嗎？我們認(rèn)為是這樣，但肯定需要更多的證據(jù)。"
